Zašto političari zbog Kosova relativizuju Ustav

Izvor

Politika I 18.04.2013.

Ratko Marković: Sve podleže promenama, ali dok važi ovaj Ustav on se mora poštovati.– Slobodan Samardžić: Kako bi bilo da neko sada izmeni ustavnu odredbu o izboru predsednika, pa da Tomislav Nikolić ode sa tog mesta zbog naknadne izmene Ustava.– Zoran Ivošević: Mi smo već relativizovali naš Ustav čim smo pristali na zajednicu srpskih opština

N. Kocić

Svaku rundu briselskih pregovora Beograda i Prištine pratile su izjave naših državnih funkcionera o Ustavu Srbije, od toga da sporazum do koga bi se došlo ne sme izaći iz njegovih okvira, do toga da ga je život prevazišao i da se moramo držati realnosti.

Pravnici smatraju da se ovakvim izjavama relativizuje najviši pravni akt i ističu da se može pokrenuti procedura za promenu Ustava. Oni smatraju da eventualni sporazum sa Prištinom, kao i svaki drugi, mora biti u skladu s Ustavom, a onaj ko to ne poštuje treba da snosi zakonsku odgovornost.

Predsednik Srbije Tomislav Nikolić izjavio je, uoči jučerašnje runde pregovora, da je „datum veoma bitan”, naglasivši: „I zbog tog datuma nismo tako tvrdoglavo rekli da u Ustavu piše tako i tako i ne mislimo da od toga odstupimo.”

Početkom marta, predsednik je govorio o Ustavu: „Mi, po Ustavu, ne bismo smeli da prepoznajemo Kosovo kao nekakvu specifičnu teritoriju izvan autonomije, ali smo u rezoluciji predvideli, računajući da će nam građani to odobriti kroz promene Ustava, zato što su građani spremni da se taj problem jednom konačno reši.”

Premijer Ivica Dačić je, u stavovima prema Ustavu, bio mnogo jasniji: „Deset godina se lagalo da je Kosovo naše, pa je to čak ozvaničeno i Ustavom.” Premijera su naljutile neke zamerke povodom pregovora u Briselu, pa je odbrusio „braniocima Ustava”: „Neka uzmu Ustav pod mišku, pa neka se prošetaju Kosovom, ako mogu.”

Ovakve izjave štete državi i šalju lošu poruku građanima, smatraju pravnici.

Profesor Ustavnog prava Ratko Marković kaže da „nije u redu da državni funkcioneri tako govore o aktu na osnovu kojeg su došli na visoku državnu funkciju, a tako ne samo da krše Ustav, već je to i amoralno.” Marković ističe: „Mislim da nijedan pravni akt koji bude zaključen i potpisan u Briselu, pa bio on i politički, a koji je u suprotnosti sa Ustavom, ne može proizvoditi dejstvo. Uredbe kojima je prethodna vlada ozvaničila sporazume o KiM koje su potpisali Borko Stefanović i Edita Tahiri su duboko protivustavne i to je razlog što se Ustavni sud o njima ne izjašnjava.” Profesor Marković kaže da ako neko smatra da je ovaj Ustav smetnja, treba da ga promeni: „Sve podleže promenama zato što se menja život, a životnim promenama prilagođavaju se Ustav i čitavo pravo, ali dok važi ovaj Ustav, on se mora poštovati. Pa, zar Hašim Tači treba da nam drži lekcije o poštovanju Ustava?”

Zoran Ivošević, profesor Pravnog fakulteta na Univerzitetu Union, kaže da „poštovanje Ustava nije stvar tvrdoglavosti, nego vladavine prava.” Ivošević ističe da albanska strana stalno ističe da neće odstupiti od svog ustava, ustava države koju mi ne priznajemo, a „ovi naši lako i veselo prelaze preko toga šta naš Ustav kaže o Kosovu.” Ivošević dodaje: „Mi smo već višestruko relativizovali naš Ustav još onog trenutka kada smo pristali da se zajednica srpskih opština integriše u tu kvazidržavu. Ako se zajednica srpskih opština integriše u tu kvazidržavu, ali ne onako kako piše u našem Ustavu, koji kaže da je to integralni deo Srbije, onda smo mi izdali naš Ustav.”

Profesor Fakulteta političkih nauka i poslanik DSS-a Slobodan Samardžić kaže da svako ko krši Ustav mora da odgovara i dodaje: „Prema tome nemoguće je potpisati sporazum suprotan Ustavu, a ne odgovarati za to.” On ističe: „Predsednik Nikolić bi trebalo da razmisli kako bi bilo da neko sada izmeni ustavnu odredbu o izboru predsednika, pa da on odleti sa tog mesta zbog naknadne izmene Ustava. Najlakše je izgleda prekršiti Ustav, naročito kada je Kosovo u pitanju.” Samardžić podseća da DSS nije glasao za platformu, koju je usvojio srpski parlament i dodaje: „Ovo što je srpska strana tražila u pregovorima 20. marta i 2. aprila je znatno manje od platforme, što je apsolutno neprihvatljivo kao stav Srbije, a ko to prihvati on krši Ustav.” Samardžić kaže da ne želi unapred da spekuliše: „Mediji su pripremali atmosferu kapitulacije, a ispostavilo se da su naši predstavnici dva puta odbili zaista katastrofalne predloge, nadam se da će tako postupiti i treći put.”

M. Čekerevac

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>